Comentarii la: Victorii importante la CEDO! HP vs MD (1,2,3)

De către: Pavalache

Pavalache — Fri, 03 Apr 2009 06:25:03 +0000

Stiti ce idee am? Sa actioneze cineva Guvernul nostru darnic si competent in judecata, ca sa ajungem cu acest caz pana la CEDO, pentru “darnicia” cu care plateste despagubiri materiale si morale din buzunarul comun, adica si al nostru, reclamantilor la Curtea Europeana pentru drepturile omului. Poate ca-l impunem sa se gandeasca cum sa faca ca aceste despagubiri sa le achite justitia care emit hotarari judecatoresti strambe. Cineva dintre avocati, ganditi-va la acest lucru.

De către: Sirbu

Sirbu — Tue, 31 Mar 2009 21:48:48 +0000

Daca n-ar fi fost CEDO, cred ca deja se intamplau executii sumare la orice pas in Moldova, ca in Cecenia. CEDO i-a mai tinut in frau. Bravo HP si bravo CEDO!

De către: Violeta

Violeta — Tue, 31 Mar 2009 20:31:46 +0000

Tot ce se face sincer, are și rezultate bune! Bravo! felicitari!

De către: ninja_voronin

ninja_voronin — Tue, 31 Mar 2009 15:20:09 +0000

yupi!!! “Fiat iustitia, et pereat mundus” in traducere aprox. suna in felul urmator: traiasca justitia chiar si atunci cand va disparea toata lumea…

De către: pavel

pavel — Tue, 31 Mar 2009 14:48:05 +0000

adevarul invinge

De către: A. Stan

A. Stan — Tue, 31 Mar 2009 12:34:18 +0000

Indiscutabil, si G.Doc-M va castiga in caz daca va merge pana la capat.

Guvernul, prin institutia sa – organe de mentinere ordinii nu asigura buna desfasurarea intrunirilor, ba din contra – instiga parti marghinale, inculte de indivizi sa provoace conflicte, ura, intoleranta, violenta si discriminare.

De către: A. Stan

A. Stan — Tue, 31 Mar 2009 12:29:46 +0000

Felicitari, Hyde Park! Bravo, CEDO!
Sincere multumiri tuturor celor care a contribuit sa se ajunga la deznodamant logic.

Pionerat, demn de urmat.
Sper, in disputa cu organe de forte, cu (in)justitia , acest precedent va servi un argument forte.
Totodata, propun sa venim catre viitori legiuitori cu o propunere, cu un proiect de amendament la Codul Penal si de Procedura, prin care sa fie clar prevazut mecanism de recuperare prin regres prejudicii cauzate, achitarea taxei de judecata si penalizarea functionarilor sau judecatorilor, din vina carora a fost prejudiciata imagina, bugetul si cetatenii platitori de impozite.
Sunt curios, cam cati doritori sa-si bata joc de cetateni vor mai fi?
Ce ziceti?

De către: Sky

Sky — Tue, 31 Mar 2009 11:30:31 +0000

Felicitari!!!!!! Sper ca si GenderDoc-M va castiga toate cazurile cu incalcarea Legii Libertatii Intrunirilor.

De către: Eugen

Eugen — Tue, 31 Mar 2009 10:47:15 +0000

Daca e supergrav, inseama ca si marimea despagubirilor va fi mai mare. Cred eu.

Apropo, ce se mai aude cu arestul magarului si porcului? A ajuns la CEDO sau nu?

De către: o.brega

o.brega — Tue, 31 Mar 2009 10:45:15 +0000

Următoarea e pe 7 aprilie Un caz supergrav, cu 5 articole din Convenţie

De către: Victorii importante la CEDO! Hyde Park vs MD (1,2,3) « enervant.wordpress.com

Tue, 31 Mar 2009 10:44:11 +0000

[...] Preluat de pe Curaj.Net [...]

De către: Eugen

Eugen — Tue, 31 Mar 2009 10:33:23 +0000

Felicitari!!! Pe cand alte hotarari?!