Vicepreşedintele Parlamentului de la Chişinău, comunistul Vladimir Ţurcan, a şocat săptămâna aceasta, declarând că a negociat personal cu protestatarii, pe data de 7 aprilie, arborarea drapelului UE pe clădirea Preşedinţiei Republicii Moldova. Declaraţia sa se bate, însă, cap în cap cu cea a tânărului, Ion Galaţki, care a urcat atunci pe Preşedinţie.

Confruntarea declaraţiilor celor doi deconspiră presupusa, deocamdată, complicitate a puterii comuniste cu provocatorii care au devastat atunci cele două edificii statale.

Declaraţia într-adevăr şocantă făcută de comunistul Vladimir Ţurcan jurnaliştilor de la „JurnalTV” trebuie analizată în context cu evenimentele de după 7 aprilie. Este extrem de important să ţinem cont de faptul că tot Vladimir Ţurcan a fost numit de către Vladimir Voronin în funcţia de preşedinte al Comisiei de stat pentru elucidarea evenimentelor din 7 aprilie – comisie din care fac parte numai persoane loiale puterii comuniste. Şi tot Vladimir Ţurcan a fost înaintat mai târziu de Voronin la funcţia de prim-vicepreşedinte al Parlamentului şi confirmat în această funcţie de către majoritatea parlamentară comunistă.

Cu totul ciudată apare declaraţia domnului Ţurcan dacă o punem alături de cea a lui Ion Galaţki – tânărul de 17 ani care a urcat pe data de 7 aprilie pe Preşedinţia Republicii Moldova şi a arborat drapelul UE. Şi unul şi celălalt au afirmat că au vrut astfel să oprească mulţimea, dar la un moment dat declaraţiile lor diferă substanţial.

Ion Galaţki: „Am ajuns la concluzia că ar trebui să instalăm un steag pe Preşedinţie, pentru ca masele să înţeleagă că trebuie să se oprească. Noi ne-am înţeles şi am urcat sus cu doi reprezentanţi, pare-mi-se, de acolo – din poliţie sau nu ştiu ce era”.

Vladimir Ţurcan: „Eu am dus negocieri cu cei cinci reprezentanţi ai protestatarilor. Ei au promis că dacă va fi făcut acest pas – ei sunt în măsură să liniştească lumea”.

Cel puţin jenant pentru un general-maior de poliţie, ex-ministru de interne cum este Vladimir Ţurcan să se încreadă în declaraţiile unui copil de 17 ani lipsit absolut de autoritate în faţa maselor scăpate de sub control. Dar trecem peste aceasta la fel cum trecem şi peste declaraţia prea responsabilă pentru vârsta pe care o are Ion Galaţki spusă parcă pe de rost în faţa camerei de luat vederi la Ministerul de Interne.

Revenim la declaraţia de mai sus a lui Vladimir Ţurcan care a spus că a negociat personal cu cinci protestatari. Ion Galaţki a spus, însă, că atât la Preşedinţie, cât şi la Parlament a negociat cu poliţia.

Ion Galaţki: „- Noi ne-am înţeles şi am urcat sus cu doi reprezentanţi, pare-mi-se, de acolo – din poliţie sau nu ştiu ce era…”

Vladimir Ţurcan: „- Eu am dus negocieri cu acei cinci reprezentanţi ai protestatarilor…”

Ion Galaţki: „La Parlament, însă, a fost un pic mai greu să intrăm. Am fost şi udaţi…, dar totuşi am intrat acolo. Şi fix aşa am negociat cu poliţia… adică, ce am putea noi să facem ca să oprim masele de la distrugeri”.

Despre arborarea tricolurului românesc pe Preşedinţia Republicii Moldova, Ţurcan a spus că nu ştie nimic. În imaginile video se vede clar că în timp ce urca pe cupola Preşedinţiei, Ion Galaţki ţinea în mână doar drapelul UE. Drapelul României a fost arborat în timp ce Ion Galaţki şi prietenul său Dragoş Musteaţă (de 19 ani) coborau de pe Preşedinţie. Se presupune că tricolorul românesc ar fi fost arborat de poliţiştii care i-au însoţit pe cei doi presupuşi protestatari, pentru a justifica acuzaţia formulată ulterior de Vladimir Voronin la adresa României de implicare în ceea ce el a numit „tentativă de lovitură de stat” şi expulzarea ambasadorului României, Filip Teodorescu.

Şi încă un detaliu legat de evenimentele de după 7 aprilie a ieşit la iveală săptămâna aceasta. A apărut un martor care spune că a văzut cum poliţiştii l-au bătut până l-au lăsat fără suflare pe tănărul Valeriu Boboc. În certificatul de expertiză medico-legală al acestuia scrie că a murit „intoxicat cu un gaz necunoscut”.

„Pe Valeriu îl loveau cu picioarele acolo (în preajma Arcului de Triumf – n.n.). El era deja fără cunoştinţă sau poate deja era mort… Se întorcea de pe o parte pe alta de la lovituri”.

Avocaţii spun că viaţa şi securitatea martorului este în pericol. Fata a fost ameninţată telefonic, iar aceasta i-a determinat pe avocaţi să ceară pentru ea protecţie din partea CEDO:

„Martorul a trebuit să se ascundă, să nu apară la locul unde domiciliază, să înnopteze la persoane terţe”.

Cadavrul lui Valeriu Boboc urmează a fi deshumat şi expertizat de o comisie internaţională de medici-legişti. Deocamdată UE nu a delegat un medic-legist care să facă parte din această comisie.

• Sursa: dw-world.de | autor: Vitalie Călugăreanu