Religia – o nouă dictatură în RM
Nu glumesc deloc. RM e ameninţată de o nouă dictatură, mult mai îngrozitoare şi mai gravă decât comunismul, adepţii căreia sunt gata să-i linşeze pe toţi cei care doar îndrăznesc să se exprime critic la adresa ei, s-o considere apăsătoare, în conflict cu aspiraţiile de libertate ale fiinţei umane. De fapt, cred că problema clasificării dictaturilor este complicată inutil. Eu le-aş denumi pe toate cu termenul generic de “fascism”. Cam aşa ar trebui să fie numită orice manifestare care nu-i permite omului să se desfăşoare liber, în conformitate cu legislaţia ţării în care locuieşte, doar pentru că cineva consideră că libertatea, democraţia, individul şi altele se opun învăţăturilor sfinte, moralei de clan, tradiţiei milenare.
Totuşi, legile nescrise nu ar trebui să prevaleze asupra celor scrise într-un stat de drept. Drepturile fundamentale sunt cele SFINTE într-un astfel de stat. Libertatea de exprimare fiind unul din ele, nu poate fi sacrificată pe altarul misticismului ori religiozităţii unui religios sau altul.
Cu părere de rău, teoria nu coincide întotdeauna cu practica. Deşi România sau RM sunt state laice, religia se predă nestingherit în şcoli, preşedintele României jură cu mâna pe Biblie la investirea sa în funcţie etc. Dacă lucrurile vor continua aşa, se va putea afirma cu certitudine că statul de drept în aceste ţări e doar cu numele, calificativul “stat religios” sau “fundamentalist” fiind mult mai potrivit pentru ele.
enervant.wordpress.com
Loading ...
jenant:)) o iei prea personal
In Tora evreii sunt indemnati sa ucida tot ce nu e evreu. Tu ce motive ai?
[Translate]
Aham… Presedintele ar trebui sa jure cu mana pe poza lui Elton John… Esti penibil… Atata timp cat esti impotriva religiei vei ramane un poponar ordinar… Sincer, nu am nimic cu homosexualii, dar cand vad exemplare alde tine imi apare un sentiment de ura… Nu te lua de religie si trageti-o unde vrei, altfel risti sa ramai toata viata ca facand parte din minoritate!
[Translate]
Da Constituţia pentru ce e? Să se masturbeze pe ea? Nu este simbolul statului LAIC?
[Translate]
“Sincer, nu am nimic cu homosexualii..”. Esti un mincinos. Asa spun toti homofobii.
Racordeaza-te putin la secolul in care traiesti!
[Translate]
Este si Constitutia pe masa atunci cand se investeste in functie…
[Translate]
Nu te ambala Lupușor, așa ceva nu se va întâmpla. Republica Moldova este un stat laic, unde se respectă legile, orice cetățean este apărat de ceilalți prin lege.
[Translate]
Aşa credeau şi nemţii în 1933…
[Translate]
Cam asa vine lucoarea de la rasarit:
Приняв крещение, князь Владимир Святославович отдал указ: всему некрещёному населению Киева выйти на следующий день на берег реки Почайны для свершения обряда крещения:
Если кто не придёт завтра на реку — будь то богатый или бедный, или нищий или раб, — будет мне врагом. Услышав это, с радостью пошли люди, ликуя и говоря: «Если бы не было это хорошим, не приняли бы этого князь наш и бояре».[2].
Так на следующий день состоялось массовое крещение киевлян-язычников.[3]
Киевский митрополит Иларион признавал, что крещение в Киеве происходило по принуждению:
…никто не сопротивлялся княжескому приказу, угодному Богу, и крестились если не по собственной воле, то из страха перед приказавшим, ибо его религия была связана с властью.[4].
Те, кто не пожелал расставаться с прежними верованиями, бежали в пустыни и леса.[3] Живя в неудобных для поселений местах, испытывая всевозможные лишения и трудности, язычники совершали ограбления христианских священнослужителей (иногда доходило до убийств), а также людей, изменивших древним народным верованиям и принявшим крещение.[5] Советские церковные историки О. М. Рапов, Е. К. Дулуман и Е. Ф. Глушак[6] утверждают, что именно этих разбойников, упомянутых в «Повести временных лет», требовали казнить епископы.[7] Князь Владимир, как утверждает летописец, вначале отказывался применять казнь[8], но епископы потребовали от него применения к язычникам-разбойникам самых жестоких мер:
Ты поставлен от Бога на казнь злым, а добрым на милость.[9]
«Владимир же отверг виры и начал казнить разбойников».[9]
Смена религиозных культов сопровождалась уничтожением изображений языческих богов, их публичным поруганием со стороны княжеских слуг и духовенства, преследованием и уничтожением волхвов и ведунов, разрушением культовых сооружений (идолов, капищ), жестокими расправами над теми, кто не хотел креститься, построением церквей на местах, где стояли языческие идолы и храмы.[10][11]
Святой Макарий писал:
когда мы приняли от святого велико князя Владимира святое крещение: во всей Русской земле скверные мольбища идольские разорены тогда.[12]
В Киеве кумира Перуна привязали к конскому хвосту, сволокли со Старокиевской горы и бросили в приток Днепра Почайну. По пути кумира били массивными палками специально приставленные двенадцать «мужей». Бросив в воду, кумира сопроводили за Днепровские пороги, нигде не позволяя ему прибиться к берегу. Видя поругание над своим богом, собравшиеся язычники плакали.[13] На месте, где стоял идол Перуна была воздвигнута церковь Василия, посвящённая Василию Великому.[10]
В Новгороде произошли подобные события. Как сообщает известный историк церкви, обер-прокурор Святейшего Синода А. В. Карташёв, по указу князя Владимира крестить Новгород отправился Иоаким Корсунянин (впоследствии первый епископ Новгородский). Карташёв приводит сведения из летописей:
[Translate]
Ai intentat vre-un proces să zici că nu ți s-a făcut dreptate în baza legii?
[Translate]
Eu chiar voiam sa-ti spun contrariul, nu te ambala, așa ceva se va si întâmpla, situatia la voi are mult mai multe sanse decat la romani, desi au fost mai multe culte (fiind de asteptat sa se certe de la ciolan) tot s-a intamplat (au dat la pace cu toti, asa o sa faca si la voi cu atat mai mult ca sunt mai putine culte si n-o sa fie multi la imparteala, la astea se pricep foarte bine sa negocieze pentru ca nu pierde nimeni din ei).
[Translate]
Cam de ce ar trebui să intentez un proces, când în Constituţie scrie clar că RM e stat LAIC, deci religia n-ar avea ce căuta în şcoli. E încălcată evident legislaţia. Însă chestia e tolerată deoarece tradiţia, legile nescrise sunt atât de puternice, încât se substituie uneori celor scrise, faptul fiind văzut ca ceva firesc, natural, care nu şochează pe nimeni.
Nu pot intenta acţiuni în judecată în astfel de cazuri pentru că e costisitor şi ia o groază de timp, mai ales că şansele de succes sunt nule.
[Translate]
Si a trecut peste ei, nemtii(si nu numai) tavalucul ucigas al dictaturii…
Si a avut de murit zeci de milioane… iar de suferit – si mai multe.
Istoria cunoaste si “cruciade”.
Ambalajul diferit, fatza e una – MOARTE.
[Translate]
Atunci când ți se încalcă un drept, faci un proces. Șanse de succes? Mai sunt vreo 3 curți în Moldova într-un final e CEDO…
Cât despre religia în școlă, ea este un obiect opțional. Despre cruci și icoane nu ar trebui să te jignească deoarece când ceri toleranță trebuie la rândul tău să fii tolerant.
[Translate]
Curaj.net dacă nu mai are pentru ce să-i atace pe comunişti atacp deja religia, un articol de doi bani luînd în considerarea că aţi putea să vă informaţi asupra celor scrise, România nu este UN STAT LAIC, religia ortodoxă este religie de stat, acolo preoţii au asigurare cu pensie şi toate celea, în lume mai există un stat ortodox carei vă las să gîndiţi şi să găsiţi care-i???
[Translate]
tot de acolo:
Православная церковь под угрозой отлучения от церкви запрещала игру в шахматы, что было официально закреплено в кормчей книге 1262 года и подтверждено в 1551 году Стоглавым собором[23]. Стоглавый собор предписывал церкви отвращать людей от шахмат.[24] «Домострой» упоминает игру в шахматы как «бесовский» и «поганьский» обычай[25]. Преп. Варсонофий Оптинский говорил о появившемся в России футболе следующее: «Не играйте в эту игру и не ходите смотреть на неё, потому что эта игра введена диаволом и последствия её будут очень плохие».[26
[Translate]
Un stat laic cu cetăţeni creştini. Şi pentru că cetăţenii întreţin statul prin impozite, credinţa lor merită respect. E simplu şi nu-i greu de înţeles. Cetăţenii sunt statul
Nu stiu cât de laic rezultă că este acesta în fapt 
Nu intram pe acest site şi nu voi intra nici in continuare prea des – nu mă irită, dar nu mă interesează să văd insulte la adresa crestinilor. N-am de ce să le stochez in mintea mea.
Gheorg Wolfovitz, ai o minte ageră, ştii să te exprimi clar şi corect româneşte – mai alege şi tu cuvintele, mai renunţă la unele insulte înainte de a publica textul.
Nu accept extremismul, xenofobia, ura de orice fel. Minte tuturor nouă!
[Translate]
Asta e o problemă de interpretare. Nu sunt eu vinovat că complimentele mele sunt luate de tine drept insulte. La urma urmei, contează doar dimensiunea juridică a faptelor atunci când invocăm legislaţia. Şi contribuabilii creştini se supun legislaţiei, în pofida hoby-urilor lor. Chestiile cum ar fi credinţa, sensibilitatea faţă de un lucru sau altul, preferinţele culinare sau de alt ordin nu ţin de legislaţie, bineînţeles cu excepţia cazurilor stipulate expres în aceasta. Iar aici, pe Curaj, nu facem decât să ne exprimăm opiniile, nu emitem decrete guvernamentale. Dacă mai scap uneori o injurie, nu e capăt de lume. Mai ales la câte zoi îmi sunt turnate în cap, e imposibil să nu “explodez” şi eu uneori…
Apropo, cetenii nu sunt partajaţi într-un stat laic în creştini, musulmani etc. Toţi sunt doar CETĂŢENI…
[Translate]
В 1490 году на Соборе еретиков отлучили от Церкви и прокляли, а архиепископ Геннадий Новгородский
повелел посадить их на коней, на вьючные сёдла, спиной к голове коня, чтобы смотрели они на запад, в уготованный для них огонь, одежду же их повелел надеть задом наперёд, а на головы повелел надеть им заострённые берестяные шлемы, будто бесовские; еловцыя на шлемах были из мочала, венцы — из соломы вперемешку с сеном, на шлеме была надпись чернилами: «Вот сатанинское войско». И приказал архиепископ водить их по городу, и всем встречным приказал плевать в них и говорить: Это враги Божии и хулители христиан. После же повелел сжечь шлемы, бывшие у них на головах. Так поступил этот добрый пастырь, чтобы устрашить нечестивых и безбожных еретиков — и не только их устрашить, но и всем показать зрелище, исполненное ужаса и страха, чтобы видевшие его укрепились в правой вере.[34][3
[Translate]
atunci sa faca un referendum DEMOCRATIC cu privire la introducerea in scoli a religiei. Si fiindca avem 95%ortodocsi vom vedea cum va iesi. Oare asta nu e democratic??? Votul…
Si repede sunt sterse toate polemicile privind dictatura si blablabla. Daca majoritatea e intr-un fel iar tu esti cioara alba, in loc sa te infrunti cu majoritatea ar trebui mai intii sa te intrebi pe tine instuti: “oare eu sunt normal?”.
[Translate]
Apropo de religiile care, toate, se autoproclamă ale Dragostei:
http://hotnews.md/?p=15592
[Translate]
Nu meriti sa vi bagat in seama.Toate asa zisele idei ale tale sunt o copie fidela dupa modelul satanic al SUA.Mii de religii si secte religioase si sexuale gen MISA,temple masonice,s.a. Ca raspuns a existat pedeapsa divina,unde erau cele mai multe temple masonice a venit Katrina:New Orleans.Nici Chisinaul nu e departe de marea neagra,dar inca sunt prea multi crestini adevarati,ortodoxi,incat sa vina Katrina.
[Translate]
Gheorg Wolfovitz, scrie şi vreo 2 articole despre lucrurile care te bucură în această viaţă.
Mergi în sânul naturii, admiră o frunză căzând, încarcă-te cu energie pozitivă… Descoperă partea frumoasă a lumii! Nu mai sunt oamenii chiar duşmani unii pentru alţii.
[Translate]
iarasi si iarasi amenintari…nimic sfant in voi pseudocretinilor
[Translate]
Amenintari,cum e Katrina.Te anunt Italia,ca nu e nici o injuratura,nici o sticla de wiski,ci un URAGAN(deci amenintarea nu imi apartine)Imi pare bine ca sunteti voi crestini
[Translate]
eroare de tipar…pseudocrestinilor
[Translate]
[Translate]
Legea dumnezeiască e mai presus de orice Constituţie atâta timp cât Constituţia este înafara Legii dumnezeieşti. În acest caz nu ne subordonăm legii ce vine împotriva noastră şi nu reprezintă decât un roman sctis în capitole, articole şi puncte…
[Translate]
da doamne si noua ce le dai americanilor! de cele bune vb ca de cele rele avem mai dihai ca la americani
[Translate]
Вплоть до 1917 года в законодательстве Российской империи имелись нормы, по которым существенно ограничивалась свобода слова и вероисповедания. Выступление против православной церкви считалось кощунством и наказывалось тюрьмой или ссылкой в каторжные работы. Также ссылкой или каторгой наказывался переход из православия и неправославная религиозная пропаганда [69]. В соответствии с уголовным законодательством 1845 года вероотступничество каралось лишением всех прав, заключением в крепость, ссылкой в Сибирь или на Кавказ[70]. Свободно проповедовать и распространять свое учение было разрешено только православию[71]
В Сибири была широко распространена практика насильственного крещения в православие.[72][73][74]
Преследования по религиозным мотивам в XIX веке имели массовый характер. Так, с 1842 по 1852 год за «религиозные преступления» было привлечено к суду около 40 тыс. человек.[75]
С конца XVI века [76] и до начала XX века Православной церковью уничтожались святилища коренных народностей Сибири (ненцев, эскимосов,[77] бурят).
[Translate]
В 1681 году церковный Собор во главе с патриархом Иоакимом (1674—1690) обратился к царю с просьбой:
Просим и молим соборно Великого князя Феодора Алексеевича, всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержец, которые развратники и отступники, по многом церковном учении и наказании и по нашем архиерейском прошении их обращению истинного покаяния явятся противны, святой церкви непокорны, и таких противников бы указал Великий Государь Царь и Великий князь Фёдор Алексеевич, всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержец, отсылать ко градскому же суду и по своему Государеву рассмотрению, кто чего достоин, указ чинить. [61]
Вскоре после этого 14 апреля 1682 года были сожжены стараобрядцы протопоп Аввакум и три его товарища по заключению: Феодор, Епифаний и Лазарь. Кроме того, в сочинениях Аввакума сохранились сведения о сожжении ещё около ста староверов.[58]
22 октября 1683 года светские власти приговорили к сожжению старообрядца Варлаама.[62] В 1684 году царевна Софья Алексеевна подписала указ «…о наказании рассеивающих и принимающих ереси и расколы», если «…с пыток начнут в том стоять упорно же, а покорения святой церкви не принесут…» «…по троекратному у казни вопросу, будет не покорится, сжечь».[63] В этом же году был сожжён старообрядческий проповедник Андроник («Того черньца Андроника за ево против святаго и животворящаго креста Христова и Церкви Ево святой противность казнить, зжечь»).[64]
Иностранцы свидетельствовали, что на Пасху 1685 года по указанию патриарха Иоакима сожгли в срубах около девяноста раскольников.[65]
[Translate]
Legea Creştină nu poate fi în potriva Constituţiei atît timp cît Constituţia nu înterzice activitatea confesiunii.
[Translate]
Ce înseamnă obiect opţional? Ştim noi manevrele preotului, mai ales într-o localitate sătească, ca să-i oblige pe toţi să “aleagă” disciplina “opţională” Religia. Apropo, ştiai că proful de religie e salarizat din contribuţiile la buget ale tuturor? Şi ale agnosticilor, şi ale ateilor? Ce are asta cu toleranţa? N-ar fi mai corect şi mai echitabil să facă prozelitism religios în biserică, nu într-o instituţie laică, pe banii lor, ai preoţilor, ai bisericilor?
[Translate]
Закон человека не есть закон Божий.
[Translate]