Presa şi corectitudinea politică

Posted on 22. Noi, 2010 by blogeri in retea in Opinii | Vizualizări: 332

“Român arestat pentru agresarea unei moldovence, în Italia”. Probabil e un titlu marca Omega. Ba nu! Mă frec bine pe ochi. Nu, nu e Omega, ci un site decent – “HotNews“. Ciudat, să nu fi auzit reprorterul de corectitudinea politică, mai ales în presă? Căci ce înţelege publicul obişnuit când citeşte un articol astfel întitulat? Că românii sunt violatori in-corpore, iar basarabencele – veşnicile victime violate? Că violatorul a violat tânăra doar pentru că aceasta era de origine basarabeană? De ce a fost necesar să fie precizată etnia infractorului? A comis el crima din cauza că e purtătorul unei anumite etnii? Referinţa ne ajută să înţelegem mai bine mobilurile infracţiunii? Sau tertipul e folosit în majoritatea covârşitoare a cazurilor cu rea-intenţie, pentru a întări şi mai mult prejudecăţile ori stereotipurile axate pe etnie, rasă, orientare sexuală etc.?

La o adică, găsesc stupidă separarea între români şi moldoveni şi din simplu motiv că nu există naţiune moldovenească. Dar ăsta e alt aspect al problemei. Le propun reporterilor ahtiaţi de amănunte din astea ca originea infractorilor, gusturilor lor culinare, religia împărtăşită, culoarea pielii să-i definească şi în funcţie de localitatea natală în cazul în care crima are loc în interiorul unui stat ca RM, unde sunt puţini africani sau asiaţi. De exemplu, “Un străşenean a violat o călărăşeancă”. Sau: “Un ocniţean a jefuit-o pe o cahuleancă”. Sau: “O vulcăneşteancă l-a agresat verbal pe un bricenean”. Nu-i aşa că invenţia ar uşura semnificativ munca investigatorilor?

• Îhî!